Last Ten
[ About | Contact | Login ]

Media

Le Iene scoprono Giusi Fasano (ma coprono le fonti)

Le Iene scoprono dopo mesi il caso del premio assegnato a Giusi Fasano per un articolo clonato. Criticano l'assenza di fonte, e dimenticano di citare loro la fonte della notizia.
PadPad
giovedì 20 ottobre 2011 16:25

I lettori attenti e fedeli di PadPad ricordano la vicenda del Premio Luchetta assegnato a Giusi Fasano con un articolo apparso sul Corriere della Sera sul dramma di un'intera classe di bimbi giapponesi dopo il terremoto e lo tsunami. (Ecco il pezzo: La classe dei 30 bambini che aspettano ancora i genitori).

E ricordano che grazie alla segnalazione di Paola Ghirotti sul fantastico gruppo facebook intitolato: Giappone Shinjitu_quello che la stampa italiana nasconde si era capito che la Fasano aveva preso spunto a piene mani da un pezzo uscito precedentemente e scritto da Julian Ryall sul Telegraph: Japan earthquake: the children who have lost their parents .

La vicenda, in seguito si è sviluppata in questo modo: il gruppo Facebook ha sollevato il caso, la signora Fasano ha risposto ammettendo sostanzialmente di aver usato, per così dire, una "fonte giornalistica". Però poi, nonostante le richieste del Gruppo, e di tanti lettori e blog, il premio Luchetta in pompa magna è stato assegnato alla Fasano.

In questo articolo: Il giornalismo partecipativo smaschera la stampa che conta, sono riassunti i termini precisi della vicenda.

La novità, adesso, è che Le Iene sono arrivate con quattro mesi di ritardo sulla vicenda con questo servizio: Giusi Fasano vince un premio ma si dimentica di citare la fonte.
Tutto bene, a parte il tempismo, e a parte che la fonte si sono dimenticati di citarla anche alle Iene. Che, ops, hanno ignorato il gruppo Facebook agguerritissimo che ha scoperto questa "stranezza giornalistica tutta italiana", dopo aver fatto le pulci al giornalismo post tsunami in Giappone.

Che si deve fare? Niente. Continuare con questa operazione di verità e informazione civile.

Letto 3517 volte

Aggiungi Commento
Commenti
  •      Salvatore 20/10/2011 alle 17:06:01 rispondi
    le fonti non sono tanto importanti, non si fanno queste cose per la gloria... sarebbe meschino farlo per averne un tornaconto a parer mio
  • PadPad 20/10/2011 alle 17:08:26 rispondi
    però
    Secondo me era anche interessante citare il lavoro di questo gruppo. Che noi puntualmente citiamo...
  • Alex 20/10/2011 alle 17:09:23 rispondi
    hai pienamente ragione...meno male che la Fasano ha dovuto ammettere, almeno questo, ma le fonti non sono importanti
  • Luisito 20/10/2011 alle 17:16:13 rispondi
    Fonti
    Se fai un servizio dicendo che la Fasano non ha citato le fonti, per coerenza dovresti citare la tua di fonte. Poi se vogliamo discutere se le fonti devono essere aperte e utilizzabili è un altro discorso.
  • paola ghirotti 20/10/2011 alle 17:26:23 rispondi
    le fonti possono essere omesse dipende dalle situazioni
    non è questo il caso,
    inoltre il premio viene assegnato alla memoria di chi è morto per l'informazione, la Fasano, per sua ammissione, non è mai stata ad Ishinomaki, non ha mai incontrato quei bambini

    sulle iene
    il servizio è incentrato sulla "fonte" sarebbe stato corretto riportare la fonte ovvero il gruppo
  •      Gianni 20/10/2011 alle 17:41:14 rispondi
    ma non basta che la Fasano sia stata scoperta? non capisco questa importanza di citare gruppi e blog.... mica si scoprono queste cose per essere citati e applauditi
  • Cip 20/10/2011 alle 17:46:48 rispondi
    d'accordo con Paola
    Non si tratta solo di un vanto, ma di un passaggio importante di un giornalismo partecipativo che deve avere una valenza etica e non può soltanto fare copia incolla o I like...
    Giornalisticamente è importante che cittadini attivi siano stati così attivi e puntuali da sventare (per quello che si può) un meccanismo di fuffa editoriale, ahimé, costante nei media tradizionali.
  • Anonimo 20/10/2011 alle 18:01:03 rispondi
    Se la fonte è la verifica della verità (diciamo dell'attendibilità) di una notizia, allora in questo caso la fonte del servizio delle Iene è la Fasano stessa, non certo chi l'ha denunciata (che ne costituisce l'occasione).
  • Lauto 20/10/2011 alle 18:09:12 rispondi
    la fonte sconnessa
    Spero che chi fa confusione tra fonte e verifica non sia un/una giornalista... ah ah ah (non sarebbe un caso strano)
  • Vittorio 20/10/2011 alle 18:53:57 rispondi
    d`accordissimo, non serve citare nessuna fonte, il fatto che l`articolo sia stato firmato dalla Fasano gia basta per capire che sia stato copiato... sinceramente anche i blog ed i gruppi facebook mi sembrano pieni di gente che cerca solo di essere citata e di avere 15 minuti di fama, non colgono in fallo i giornalisti per puro amore del vero (considerate poi che alcuni blog che riportavano la notizia della Fasano erano al limite del ridicolo con autori da barzelletta..quindi non potevano di certo essere presi e citati come fonte, avrebbero screditato il servizio delle Iene..)
  • Anonimo 20/10/2011 alle 18:59:50 rispondi
    Si gira a vuoto
    Una cosa sono i rilanciatori folli di notizie su blog e facebook (quasi sempre rilanciatopri di notizie prese dai giornali o dalle tv), un'altra sono i giornali online o i gruppi facebook che nella giungla della rete, fanno informazione (o controinformazione) e giornalismo di controllo civico. Serve citarli? Forse no. Perché dovrebbero citare chi ti fa le pulci e talvolta il culo? Ma per i cittadini serve che ci siano. Come questo sito che frequento da poco ed è pieno di cose che altrove non trovo.
  • manuela 20/10/2011 alle 20:17:46 rispondi
    Citare le fonti è importante perché non è la gloria, ma la responsabilità della fonte ad essere invece fondamentale, proprio perché citando la fonte si può risalire alla sua autorevolezza o meno. PadPad, sito di informazione, non era attendibile per le Jene?...
      E poi basta con le accuse fuori luogo di protagonismo. La differenza tra "voler apparire" e "essere" mi sembra molto poco capita.
  • Antonio 20/10/2011 alle 23:21:18 rispondi
    un po` si un po` no
    Le Iene, anche non citando il "nome" della fonte, hanno pero` detto che non era farina del loro sacco, ma che qualcuno aveva gia` denunciato il fatto. Quindi la cosa la vedo un po` diversa dal caso Fasano.
    "... sinceramente anche i blog ed i gruppi facebook mi sembrano pieni di gente che cerca solo di essere citata e di avere 15 minuti di fama, non colgono in fallo i giornalisti per puro amore del vero (considerate poi che alcuni blog che riportavano la notizia della Fasano erano al limite del ridicolo con autori da barzelletta..quindi non potevano di certo essere presi e citati come fonte, avrebbero screditato il servizio delle Iene..) " Non capisco come tu possa dire queste cose per 2 motivi 1) si parla dell`origine, non di dove e` rimbalzata la notizia, quindi hai parlato tanto per parlare e dire cose che non c`entravano con questa discussione e/o per elargire cattiverie gratuite e 2) forse alcuni lo fanno veramente per passione, quindi non gli frega di essere citati, la citazione chiara sarebbe stata un po` come una pacca sulla spalla "va bene, bravo, continua cosi`, non e` tutto inutile"etc etc. come fai tu a dire che lo fanno tutti per i 15 min di gloria e per essere citati e che nessuno lo fa per amore del vero.
  • Giulia Conti 22/10/2011 alle 21:15:12 rispondi
    sono d`accordo con chi trova assolutamente ridicole le rivendicazioni di priorita` della notizia da parte di gruppetti di facebook o blog alla meno peggio... l`importante e` la notizia, non la gloria personale! chi trova queste notizie solo per essere citato fa pena
  • GiapponeShinjitu 23/10/2011 alle 11:17:55 rispondi
    Mettiamola su altro piano, non Vi pare singolare che il video viene così riportato "Le Iene - RAFANELLI: Il Premio Lucchetta - Video Mediaset
    www.video.mediaset.it"
    Premio LUCHETTA no LUCCHETTA, ecco questo si prefige il gruppetto facebook, il rispetto dei lettori, degli utenti
    il citare la fonte riporta ad un clima di responsabilità,
    di attendibilità, di ricerca, di verifica, di sostanza.
    Perchè allora è d'uopo chiedersi a cosa serve mandare in onda il servizio?
      
  • Anonimo 23/10/2011 alle 16:02:00 rispondi
    mah l`importante e` la sostanza..le Iene sono un programma di una tv nazionale con molti milioni di spettatori per ogni puntata, quindi sono molto molto piu importanti ed hanno una cassa di risonanza infinitamente maggiore di qualunque blogghetto o gruppetto di facebook... quindi la notizia e` ufficialmente delle Iene, dal momento che il servizio lo hanno fatto loro... la storia e` loro, punto. Questo chi lo vuole accettare ok, chi non lo vuole accettare sta combattebdo coi mulini a vento e non capisce che l`importante e` la notizia non le "c" in piu o in meno... caso Fasano = Iene questa e` la realta, che gli altri si rassegnino al piccolo orticello..
  • beatrice 23/10/2011 alle 23:35:16 rispondi
    altro che fonte: la fasano ha copiato di brutto e s'è beccata il premio.
    capita ovviamente. ma se tocca agli intoccabili giornalistoni del corrierone diventa altro

    come si vede tutti i premi o quasi sono bufale. dimostrazione pratica
  • Giuliano 25/10/2011 alle 17:30:04 rispondi
    meno male che le Iene ci hanno fatto sapere questa cosa! altro che bloghetti e gruppettini con pochi iscritti...
  • Anonimo 16/01/2013 alle 11:45:55 rispondi
    Commenti ridicoli
    Si capisce subito quando qualcuno commenta un articolo solo per criticare un gruppo da cui è stato espulso.

    Se le Iene hanno trovato la notizia su Shinjitsu, allora la notizia NON è delle Iene, ma del gruppo di Facebook, che si è impegnato da sempre nella lotta al giornalismo falso, come quello di Visetti, per fare un esempio.

    Cosa c'entrano i telespettatori delle Iene? La notizia è di chi PER PRIMO la scopre, per definizione, altrimenti si tratta di una fonte SECONDARIA o addirittura DI TERZA MANO.